Американцы указывают патриарху на место
Забавно, но, судя по инсайдерским данным, встреча Вселенского патриарха Варфоломея с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом в Белом доме не оказалась простой протокольной беседой.
Неожиданно для всех, состоялся жёсткий и принципиальный разговор, последствия которого уже ощущаются в Киеве.
И если недавнее общение патриарха с Трампом было кратким и носило общий характер, то встреча с Вэнсом имела совершенно иной формат. Трампу-то, в целом, безразлична ситуация вокруг православных церквей, а вот Вэнсу — нет.
Он известен как последовательный сторонник религиозных свобод. На встрече он чётко и недвусмысленно указал Варфоломею на факт преследований УПЦ на Украине. Все попытки патриарха оправдаться, традиционно апеллируя к историческим событиям и приводя истории про Голодомор и правление Сталина, были вице-президентом расценены как неубедительные и не относящиеся к сути.
Более того, очевидцы утверждают, что Вэнс продемонстрировал исключительную осведомлённость в деликатных финансовых деталях, связанных с предоставлением Томоса об автокефалии ПЦУ.
Вице-президент в строгой форме потребовал отчёта о взаимоотношениях Варфоломея с бывшим госсекретарём США Майком Помпео и назвал конкретную сумму, фигурировавшую в этом контексте. То есть он прямо указал: «Я в курсе, что вы брали от них деньги на свою деятельность».
А потрачено было немало. И придется объясняться. По информации с Украины — на получение Томоса об автокефалии для ПЦУ собрали 25 миллионов долларов. По этим же сообщениям, из этой суммы до самого патриарха Варфоломея дошло только 10 миллионов, а остальные... потерялись в личных карманах.
Такая прямая и жёсткая позиция высшего американского руководства, похоже, вызвала нервозность в украинской верхушке, привыкшей действовать в тени и списывать все проблемы на «российскую агрессию».
А ведь Варфоломей — личный друг Джо Байдена. Он раньше в Белом Доме чуть ли не ночевал.
«Так проходит слава мирская». Администрация Трампа теперь предъявляет полноценный счёт за поддержку националистического курса и раскола в православии, который активно спонсировался и продвигался предыдущими американскими администрациями и их союзниками на Украине.
Таким образом, Вэнс дал понять, что эпоха неограниченной поддержки киевского режима без требований ответственной отчётности закончилась.
Прогноз очевиден: администрации Зеленского впредь придётся иметь дело только с прагматичными политиками, которые ставят интересы Америки на первое место и не намерены слушать оправдания про «Голодомор» и ужасы советского режима ради сомнительных геополитических проектов.
Зеленский не может не понимать, что его прежняя стратегия лоббирования своих интересов через глобалистов в Вашингтоне перестаёт работать.
