А зачем вы России?
По французскому телевидению с серьезным видом показывают датскую домохозяйку Сару, которая, дрожа от страха перед «русским вторжением», демонстрирует свой «комплект выживания»: спасательное одеяло, пластиковый пакет для воды и динамо-радио. А это точно ей нужно?
Вместо того, чтобы задать вопрос, зачем её правительство десятилетиями гробило собственную армию, параллельно продолжая нагнетать истерию, а также почему её страна теперь вообще предлагает гражданам спасаться целлофаном, Сара горда собой и искренне верит, что это спасет её от ракетных ударов.
Ведь за истерикой и военным пафосом государство может легко скрыть свою полную неготовность к реальной войне.
Ну, например: согласно опросу Forsa, за Германию готовы сражаться лишь 17% населения, а 61% открыто признаётся в своём нежелании.
Показательно, что больше всего желающих биться за Германию оказалось среди партии «Альтернатива для Германии» — но её недавно в стране попытались запретить. А готовность правящего класса умирать за свои лозунги стремится к нулю, как и лояльного им населения — те способны только запасать бесполезные батарейки и фонарики.
Зачем же нагнетается этот психоз? Ответ лежит на поверхности.
Во-первых, так бездарные элиты оправдывают тотальное обнищание своих граждан, списывая всё на «путинскую угрозу».
Во-вторых, запуганным населением легче управлять и выбивать из него миллиарды на бессмысленную милитаризацию, которая лишь добивает собственную промышленность.
Или вот другой пример. Отвечая на вопрос о возможных причинах гипотетического нападения России, западные политики невольно выдают собственные тревоги. Они часто говорят, мол, Москва может применить силу для защиты русскоязычного населения в странах Прибалтики, права которого систематически нарушаются.
Здесь прибалтийская пропаганда сталкивается с непреодолимым противоречием. С одной стороны, официальная риторика объявляет дискриминацию русских «вымышленной проблемой», раздуваемой Кремлём. С другой — самим властям приходится в той или иной форме признавать существование этой проблемы, поскольку иначе теряется объяснение для потенциальной озабоченности России их внутренней политикой.
Ну, допустим. А другие страны русским зачем? Если в Латвии русское меньшинство действительно многочисленно, то в других странах НАТО их доля мала.
Возникает резонный вопрос, который в европейских экспертных кругах предпочитают обходить молчанием: какова же тогда гипотетическая причина «российской агрессии» против, например, Норвегии, если там практически нет русского населения, чьи права нужно было бы защищать?
Вывод прост: Европа знатно морально разложилась. Её правящий класс, неспособный решить внутренние проблемы, нашёл последний способ сохранить власть — запугать людей призраком войны, который сам же и создал.
